Articles avec #argent tag

Publié le 25 Octobre 2016

C'est l'idée qui circulait depuis quelques temps sur les réseaux sociaux parfois sur des sites dissidents, d'autres parfois un peu fantasque. Il faut croire que l'information n'est pas si ubuesque que cela puisque le Figaro l'a repris à son compte dans un récent article que vous pouvez retrouver ci-dessous. Taxer les propriétaires? Pourtant ils le sont déjà pas mal, avec les impôts locaux, les impôts fonciers qui augmentent chaque année de façon hallucinante, puis bientôt la 3e taxe régionale, sans compter les charges de copropriétés pour les propriétaires résident en appartement et qui n'auront pas d'autres choix que de faire des provision obligatoire pour les travaux. Ces dispositions sont prévues dans la loi ALUR;

 Et maintenant Un nouveau rapport de l'OFCE qui préconise, comme piste de réforme de la fiscalité du capital, de faire payer aux propriétaires occupant leur logement des prélèvements sociaux sur des «loyers implicites». En gros vous pensez que vous avez fini de payer votre crédit à la banque, et que cela vous a pris 20 ans pour le faire et que vous êtes tranquille, eh bien non! Vous paierez encore et encore!!!

Bien entendu quand vous posez la question à des membres du gouvernement ils vous répondront tous comme Christian Eckert que cette rumeur folle est infondée. Attendez que les élections soient passées, et on verra si l'équipe qui arrive tiendra le même discours appuyé par l'équipe sortante bien entendu, même si en publique ou dans l'hémicycle on retrouvera comme d'habitude de belles postures, ou plutôt devrais-je dire imposture politicienne.

 

Voir les commentaires

Rédigé par Actarus

Publié dans #Argent

Repost 0

Publié le 6 Octobre 2016

Je viens de lire à l'instant le mécontentement légitime d'internautes sur les réseaux sociaux qui sont scandalisés par l'augmentation, que dis-je par l'explosion de leur taxe d'habitation.

Il s’agit d’une «authentique trahison politique», dans la mesure où «le gouvernement donne aux collectivités le moyen d'augmenter leur propre fiscalité du fait d'un transfert de plus en plus important des compétences. Cela permet au candidat encore non déclaré Hollande de respecter l'engagement présidentiel de stabilité de la fiscalité nationale. Voilà encore une combine politique à la sauce Hollandaise. Mais rassurez vous le prochain gouvernement à priori de droite sera pire, pas seulement car c'est la droite garant des valeurs néo-libérales, mais surtout parce que les intérêts de la dette publique vont continuer à créer un gouffre gigantesque. Il faut bien trouver des techniques pour l éponger cette satanée dette, qui va payer? Je vous laisse deviner!

Comment ?

Dans la mouvance de la crise de 2008, l'austérité à peine voilé par le ça va mieux et la séduction électoraliste à l'aube de 2017, c'est par l'impôt direct indirect, bref impôt en tout genre (taxe écologique, 3e taxe locale, impôt européen pour soit disant donner un vrai budget à l'union européenne, ...)

Autre filière l'augmentation des frais bancaires, et la ponction directement sur notre épargne et les assurances vie.

Ce dernier volet est ni plus ni moins un braquage à la Chypriote en cas de krach boursier apparemment imminent vu l'écroulement de nombreuses banques dans le monde et le fonctionnement à plein régime de la planche à billet qui ne correspond plus à rien de réel. Les banques centrales Japon, USA, BCE espèrent ainsi doper la croissance. Mais la croissance ne sera pas au rendez-vous, c'est une certitude. Pour de la croissance il faut un effet d'entraînement, des investissements pour créer de nouveaux produits comme c'était le cas à l'après guerre, où nous étions en phase d'équipement. La voiture même si l'on peut critiquer la façon dont cette industrie s'est développée, fût un secteur porteur. Aujourd'hui et depuis un moment déjà nous ne sommes plus du tout dans cette configuration en tout cas pas avant au moins une dizaine d'année. Nous sommes en récession, et nous allons vers de l'hyperinflation.

Ce sera les derniers jokers, avant le grand saut! C'est un peu comme la roulette russe, le prochain gouvernement arrive en bout de chaîne et va se prendre et nous avec un méchant retour de bâton violent de toutes les idioties commises depuis 40 ans.

C'est l'effondrement de nos monnaies.

Observez bien en ce moment la perfidie de la loi Sapin II, qui voudrait soit disant donner plus de corps en vue des élections à la promesse du Bourget. Dans la foulée de la création du Service central de prévention de la corruption (SCPC) crée par la loi Sapin I, pas super efficace, l' Agence française anticorruption (AFA) "Loi Sapin II" sa mission conseil de surveillance des grandes entreprises de plus 500 salariés. Problème l’ONG Transparency International (TI) tique sur «la question de son indépendance», car cette nouvelle agence sera sous la double tutelle ministérielle de Bercy et du premier ministre. Le patron sera nommé par décret présidentiel. Résultat des courses ce sera inefficace. Par contre l'autre volet de la loi Sapin II concernant les restrictions de rachat de vos assurances vies en cas de crise financière majeur lui sera bien opérationnel. Voilà comment ces politiques enrobes dans des lois fourre tout, des mesures inopérante quand il s'agit vraiment de surveiller les multinationales, mais très efficiente pour les français moyens.

Voir les commentaires

Rédigé par Actarus

Publié dans #Argent

Repost 0

Publié le 1 Septembre 2016

Un article de journal fait en ce moment le tour des réseaux sociaux. Il s'agit de l'édito d'un quotidien de Dijon « Le Bien Public », qui reprend les propos d'un chef d'entreprise. Celui-ci démontre que la croissance et l'emploi n'ont aucune chance de repartir car un salarié pour lequel son patron dépense 150 € n'en disposera au final que de 39.

Le blog Mecadyn tente maladroitement de faire la démonstration inverse, à moins qu'il est en service commandé pour le gouvernement ou le MEDEF.

En effet autant l'article de Dijon est simpliste, autant la contre-argumentation manque de rigueur. Les contre arguments ne manquent pas pour démonter sa démonstration, mais je vais en prendre un ou deux.

Soit le blog Mecadyn prends un revenu de 2000€ selon les chiffres officiels ce serait à quelques euros près le salaire moyen en France, mais comme toutes les moyennes elles cachent une très grande disparité.

Si le salaire moyen a le mérite de la simplicité il n’est pas assez précis. Un seul exemple pour tout comprendre : si vous faites la moyenne des rémunérations dans un groupe comprenant 1000 smicards et un millionnaire, vous obtenez un chiffre qui n’est pas représentatif.

Les économistes dignes de ce nom préfèrent donc parler de salaire médian, c’est-à-dire le "salaire tel que la moitié des salariés de la population considérée gagne moins et l'autre moitié gagne plus", selon l’Insee. Le salaire médian est en moyenne 20% inférieur au salaire moyen et autour de 1.712 euros net par mois.

En clair la moitié des Français gagne plus que ce montant , et l’autre moitié moins. Déjà rien qu'avec ça sa démonstration ne tient pas l'examen.

Ensuite il comptabilise toutes les cotisations susceptibles d'être reversé en différé. Pourquoi pas, mais là encore pour la retraite il parle de la moyenne de l'espérance de vie, hors il faudrait dissocié les Catégorie Socio-professionnelle, certaines ont une espérance de vie plus importante que d'autres les cols blancs par rapport aux ouvriers, ou agriculteurs ...enfin il faudrait tenir compte de l'inflation qui mange une grande parti des revenus et toutes les taxes qui pèsent lourdement sur le budget des ménages et s'enchevêtrent, pour donner un magma fiscal non seulement incompréhensible, mais de surcroît qui casse l'activité.

Voir la courbe de Laffer, ainsi que deux articles qui montrent concrètement comment la fiscalité est très inégalitaire dans notre pays avec toutes les niches fiscales qui permettent au plus riche d'échapper à l'impôt ce qui n'est pas le cas des classes moyennes inférieures. Le site les moutons enragés démontrent que l'état ponctionnerait 67,2% des salaires des plus pauvres

Si on parle revenu et fiscalité il faut parler de l'intérêt de la dette illégitime qui explique l'état de déliquescence de notre pays qui conduiront de toutes les manières malgré les promesse de campagne des uns et des autres d'augmenter la pression fiscale d'une manière ou d'une autre. (Loi de Finance 1973 qui empêche les états d'emprunter à taux 0% à la banque de France et les contrait d'emprunter avec l'argent du contribuable autrement dit notre argent ce qui a creusé la dette en plus de 40 ans et qui explique de toute manière en partie la crise et pourquoi à moins de changer de système il y a peu de chance que l'Europe et la France redécolle, on va connaître hyper-inflation, et ponction sur nos comptes bancaires de nos économies. Donc la conclusion est la même que dans le journal de Dijon.

Voir les commentaires

Rédigé par Actarus

Publié dans #Argent

Repost 0

Publié le 20 Août 2016

Alors que la pauvreté n'a jamais été aussi importante dans notre pays, avec des millions de chômeurs, et de travailleurs précaires à 1400€ qui sont obligés de dormir dans leur voiture, le thème récurrent du revenu universel fait son chemin.

Quel paradoxe d'évoquer un revenu pour tous quand dans le même temps nos politiques ont supprimé de nombreuses allocations, et ont accru la pression fiscale sur les français et que les très riches n'ont jamais été aussi riche.

Je vous invite à lire cet article très intéressant qui vous explique concrètement comment le revenu universel fonctionnerait.

La question à se poser tout de même c'est où est l'arnaque? Dans ce monde dominé par le néolibéralisme, les intentions les plus généreuses et humaines, même proposées par des gens dit de gauche comme Benoit Hamon (c'est ironique!) par exemple sont à étudier avec beaucoup de précaution avant de se réjouir.

En effet le minimum syndical n'a même pas été fait pour corriger les inégalités criantes dans notre pays, avec la réforme fiscale et la proportionnalité de la taxation. On voit ce qu'a donné une belle idée progressiste et moderne comme le partage du temps de travail, les 35 heures quand la mesure est mal mise en œuvre et phagocyté par les néolibéraux.

Une chose est certaine, il faut redéfinir en urgence la valeur travail et mieux répartir les richesses. Pas sûr que l'oligarchie soit d'accord pour céder un pouce de terrain. Vous verrez que dans la publication, les spécialistes estiment que les très riches y perdraient 5 à 6% de leur revenu. Cela paraît peu pour des gens généreux, mais pour les cupides qui dirigent ce monde c'est déjà beaucoup trop. A voir donc si ce système s'il est mis en place un jour n'aura pas d'effet pervers. La Finlande pays a priori progressiste est en train de l'expérimenté. En France le spécialiste est Marc de Basquiat. Cet économiste milite pour ce revenu de base depuis des années.

A mon avis tant qu'on aura pas une presse plus libre, une constitution qui ouvre plus de droit à la démocratie, et qu'on sorte de l'Union Européenne, de l'Euro, de l'Otan tous beau projet trouvera toujours sur son chemin des mauvais esprits pour travestir et pervertir l'idée. Si vous n'êtes pas convaincu regardez ce que le système a fait de l'écologie!

Voir les commentaires

Rédigé par Actarus

Publié dans #Argent

Repost 0

Publié le 17 Août 2016

L'article paru dans capital ne fait pas encore grand bruit, mais il montre bien que les craintes que l'on nourrit depuis quelques temps maintenant se confirment.

Je vous invite à lire la publication en cliquant sur le lien ci-dessous

Voir les commentaires

Rédigé par Actarus

Publié dans #Argent

Repost 0

Publié le 15 Août 2016

Le site "On sait ce que qu'on veut qu'on sache" vous donne quelques explications en moins d'1mn30 dans une vidéo de synthèse.

Voir les commentaires

Rédigé par Actarus

Publié dans #Argent

Repost 0

Publié le 13 Août 2016

Excellente vidéo dans laquelle intervient Olivier Delamarche qui vulgarise certaines notions complexe comme la macro-économie, le monde nébuleux de la finance, les enjeux géo-politique (G20) et son impact direct et profond dans notre vie quotidienne.

Il évoque le marché de l'immobilier, et donne quelques conseils avisés pour bien gérer ses deniers personnels en période d'incertitude.

Il a raison lorsqu'il parle de changement structurel profond. La crise que nous vivons va balayer notre système monétaire, pour en créer un autre dans l'urgence qui sera mal monté par nos dirigeants pour à nouveau être balayé. Je vous laisse découvrir la vidéo dure plus d'une heure mais ça vaut le coup!

Voir les commentaires

Rédigé par Actarus

Publié dans #Argent

Repost 0

Publié le 12 Août 2016

Je vous invite à regarder cette vidéo d'Olivier Delamarche qui vous explique parfaitement quels sont les risques financiers pour votre épargne, votre assurance vie.

Voir les commentaires

Rédigé par Actarus

Publié dans #Argent

Repost 0

Publié le 2 Août 2016

Vidéo de Jovanovic à voir absolument sur les raisons qui expliquent pourquoi vous avez de plus en plus de mal à retirer votre argent, et pourquoi ces mêmes banques ont du mal à vous créditer

Voir les commentaires

Rédigé par Actarus

Publié dans #Argent

Repost 0