Transfert de Neymar au PSG montant stratosphérique!!

Publié le 3 Août 2017

Le transfert de Neymar tournerait autour 222 millions d'Euros, alors forcément sur les réseaux sociaux, c'est l'indignation!! Les comparaisons à l'image de cette photo vont bon train!!

S'il est intéressant d'avoir des points de comparaison pour essayer d'estimer dans notre esprit ce que peut représenter ce montant pharaonique, il faut aussi restituer cette somme dans son contexte et son modèle économique.

  Le joueur lui même ne sera pas payé 220 millions d'Euros. Cette somme n'est destinée à le rémunérer personnellement, mais pour débloquer la clause libératoire pour rompre un contrat en cours et procéder à son transfert. Un montage complexe aurait été conçu pour que le PSG contourne le fair play financier!!

Il semblerait que le club du FC Barcelone ait mis la barre très haute comme pour dissuader les clubs courtisans rivaux de garder son joyaux sportif...

Bien décidé à quitter la catalogne le joueur brésilien serait allé lui même avec ses avocats payer le montant de cette clause!!!...

Une fois la transaction effectuée, est-ce que ce joueur va être payé grassement par le PSG? La réponse est oui!!! 

Est-ce que ce montant n'est pas trop par rapport à un smicard qui se tue à la tâche dans un travail fastidieux, voir éreintant et aliénant? La réponse est encore oui 

Mais c'est le monde du football qui est ainsi, c'est le modèle néo-libéral poussé à son paroxysme. Cette  économie brasse des milliards par an à cause des consommateurs qui regardent les matchs payent les places dans les stades, achètent les produits dérivés (maillots, figurines...), les abonnements,... les droits tv et les sponsors rapportent aussi beaucoup....

A titre d''exemple, le maillot du PSG floqué au nom de Neymar pourrait être vendu 150 euros pièce...La direction marketing du club qui se félicite estime qu'il pourrait s'en vendre dans le monde entier pas moins de 1 millions de pièce donc un retour sur investissement sans avoir joué la moindre minute de 150 millions d'Euros...voilà le rapport économique. Neymar comme Messi, Ronaldo ou dans le passé Zidane ou Beckham ce sont des marques....

Si vous ne voulez pas voir du football ou êtes scandalisés ce qu'on peut comprendre ne consommez rien du monde du football. N'oubliez jamais que Consommer c'est voter!!!!  Ce sera plus efficace que de crier au scandale!!!

Mais il faudrait que des millions de gens dans le monde arrêtent de s'intéresser au football pour que tout s'effondre dans cette économie.

Ces joueurs qui gagnent des sommes astronomiques rapportent beaucoup d'argent car ils font rêver grâce à leur talent et une réputation qu'ils se sont forgés au fil des matchs, et d'un parcours jonché d'obstacle, avec une concurrence rude.  ils dépassent la dimension de simple footballeur, ils s'apparentent à des artistes, voir pour certains des icones... Certes hyper médiatisés!

Sans la supermédiatisation ces joueurs aussi magiques soient ils n'auraient pas cette aura et le compte en banque qui va avec!

D'ailleurs dans d'autres disciplinent les athlètes font des prouesses bien plus exceptionnels parfois mais n'atteindrons jamais ce statut !...

C'est comme l'histoire du super musicien bourré de talent qui jouera toujours dans un petit café théâtre de la ville de toute sa vie, alors qu'il mériterait la renomée, la gloire et la richesse, pendant qu'un autre  musicien qui a plus de bol et fait un tube interplanétaire grâce à un coup de bol du moment (comme Patrick Hernandez Born to be Alive ), un réseau des relations, une bonne communication...

Pour revenir au footballeur, certains parviennent à donner du bonheur aux gens et cela n'a pas de prix...N

Nous pourrions en effet critiquer cette société qui met en avant le spectacle pour nous faire oublier les autres enjeux et nous détourner de la culture, de la littérature, de l'économie, de la citoyenneté et de la politique...(lire le Docteur en Philosophie Francis Cousin qui vous explique très bien cela)...Comme on disait dans l'antiquité "Du pain et des jeu"!

A nous de trouver l'équilibre entre divertissement et culture et l'enseigner à nos enfants....

Personnellement je serai bien plus choqué si ces joueurs étaient capables de faire lever les foules et rapportent des milliards à leurs dirigeant mais ne seraient pas  rétribués à la juste valeur de ce qu'ils rapportent....

Dans les sports non médiatisés comme l'athlétisme par exemple à part des exceptions les athlètes sont très mal rémunérés et pourtant le CIO s'en met plein les poches!!!!

Voir les milliards qui vont être dépensés sur fond public (avec notre argent, l'argent du contribuable payé avec nos impôts) pour l'organisation de JO à Paris 2024...on parle de 6 milliards mais ce sera 18, les dépassements furent légions pour les autres éditions...

Pendant qu'on supprime des dépenses utiles pour le fonctionnement de nos services publics...et même notre armée, C'est là qu'il faudrait peut être plus s'indigner...d'autant qu'on se priverait comme les autres fois de la tenue de l'exposition universelle...mainte fois annulée ces dernières années.

Il est par ailleurs souvent courant que la presse jette en pâture à la vindicte populaire tantôt un artiste, tantôt un footballeur pour flatter les bas instincts du petit mais surtout faire oublier que pendant que vous crachez sur ces personnes qui ont gagné leur argent dans l'ensemble plutôt honnêtement, sur un lapse de temps très court (une carrière de footballeur ne dure pas) et qui sont passés par de nombreuses sélections et une certaine abnégation à l'entraînement pour bonifier ce talent inné...

Eh bien votre attention est détournée des vrais bankster de la finance qui eux mettent à sac des  pays entiers et jettent à genoux des peuples dans la misère et la pauvreté, par des évasions fiscales et autres procédés plus que contestables...

Donc vous avez compris mes propos, je ne dis pas que les footballeurs ne gagnent pas trop mais une fois de plus c'est proportionnel à ce qu'ils rapportent à leur club et aux instances qui les dirigent...

Mais ne vous inquiétez pas les dirigeants du sport business ont trouvé la parade pour désormais ne même plus payer leur sportif tout en se faisant du fric sur la prestation qu'il donne.

Je vous invite à réfléchir sur  l'émission  Ninja Warrior. Je serai prudent car je ne dispose pas de toutes les infos. Mais ces athlètes aussi  ont des talents exceptionnels souvent acquis de façon autodidactes dans des disciplines atypiques non homologués, comme le parkour free ride...Ils  ont bien  assuré le show plusieurs soirs cet été, avec une belle audience cela a certainement  rapporté à la chaîne TF1 des millions? Est-ce que ces sportifs ont touché une part du gâteau ou au moins les miettes?

Le finaliste pour quelques secondes de retard sur le chrono  n'a même pas pu remporter les 100 000 euros!!

Mais là curieusement la majorité des télespectateurs ne disent pas grand chose!!!!

Conclusion:

Le modèle économique du foot-business  est le modèle néo-libéral poussé à son paroxysme, un moyen de divertir les masses pour les détourner des vrais enjeux de société de la culture..(j'ai abandonné ma voiture pour contester le modèle il y a 10 ans ce n'est pas pour acheter un maillot payé 5 euros fabriqué par des petits enfants alors qu'il est vendu 150 €.cela dit le système est perfide car il met en avant des jeunes hommes venant des banlieues et des favelas auxquels on peut facilement s'identifier.

Ces personnes avec un soupçon de talent, de chance, de travail et de surmédiatisation deviennent des produits marketing que certains idolâtreront pour le rêve et le bonheur qu'ils suscitent en terme de jeu et de spectacle produit pendant que d'autres les détesteront pour la frustration qu'ils provoquent notamment par les sommes astronomiques versés pour les transferts et les salaires...qui ne sont que des gouttes d'eau à côté des montant stratosphériques qu'ils font gagner aux clubs, aux instances...qui se chiffrent en milliards...cette somme de 222 millions ce n'est rien car sans le savoir les gens consomment chaque jour des spots pub qui coûtent des millions (ex: selon le figaro édition 5 décembre 2014, le prix des trente secondes de pub pour la diffusion du film Intouchables le dimanche soir en prime-time sur TF1 peut grimper juqu'à 156.000 euros et personnes ne s'indigne aussi pour ça parfois pour nous faire acheter des produits dont on a pas besoin et de piètre qualité comme le gel douche Ushuaia bourré de perturbateurs endocriniens par exemple!!!!

Il y a un gros travail d'éducation à faire auprès des aficionados du foot mais aussi auprès du consommateur pour lui faire prendre conscience que son acte d'achat a une portée multidimensionnelle. Certains parents se saignent pour acheter à leur enfants le maillot de foot de leur star ou les dernières basket nike à la mode pour qu'ils se sentent comme les autres enfants alors qu'il faut au contraire leur enseigner que ce sont parfois des enfants surexploités dans leur pays qui fabriquent ces mêmes maillots et que des gens s'enrichissent plus que raison pour faire couler des pays et écraser des peuples...consommer c'est voter!!! Donc stop au Mac Do, Nutella, produit Monsanto starbuck

 

Rédigé par Actarus

Publié dans #Faits de société

Repost 0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article